• 承德医学院附属医院创伤骨科(河北承德 067000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)与股骨近端锁定加压钢板(proximal femoral locking compression plate,PFLCP)治疗老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折的临床疗效。 方法  对 2013 年 10 月—2017 年 1 月收治并符合选择标准的 67 例老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折患者临床资料进行回顾性分析,其中 32 例采用 PFNA 内固定(PFNA 组),35 例采用 PFLCP 内固定(PFLCP 组)。两组患者性别、年龄、损伤侧别、骨折改良 Evans 分型、术前合并内科疾病以及受伤至手术时间等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后卧床时间、围术期并发症发生率、骨折愈合时间,以及术后 6 个月及 1 年髋关节 Harris 评分。 结果  两组患者均获随访,随访时间 12~24 个月,平均 14 个月。与 PFLCP 组相比,PFNA 组手术时间短、术中出血少、术后卧床时间短,差异均有统计学意义(P<0.05)。X 线片复查示,两组骨折均愈合;PFNA 组骨折愈合时间较 PFLCP 组缩短,但差异无统计学意义(t=0.743,P=0.460)。住院期间,PFNA 组 3 例发生肺部感染、2 例下肢深静脉血栓形成、1 例泌尿系感染,围术期并发症发生率为 18.8%(6/32);PFLCP 组 4 例发生肺部感染、6 例下肢深静脉血栓形成、1 例再次脑梗死、1 例应激性溃疡,围术期并发症发生率为 34.3%(12/35);两组围术期并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=2.053,P=0.152)。术后 6 个月,PFNA 组 Harris 评分总分以及各单项评分均高于 PFLCP 组(P<0.05)。术后 1 年,PFNA 组 Harris 评分总分及疼痛评分、生活能力评分、行走能力评分与 PFLCP 组相比,差异均无统计学意义(P>0.05);但关节畸形及活动度评分明显优于 PFLCP 组(t=4.112,P=0.000)。 结论  与 PFLCP 相比,采用 PFNA 治疗老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折具有手术时间短、术中出血少、术后卧床时间短,术后早期髋关节功能恢复更好的优势。

引用本文: 万乾, 张擎柱, 张义, 刘月星, 杨小华. 股骨近端防旋髓内钉与锁定加压钢板治疗老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折的疗效比较. 中国修复重建外科杂志, 2018, 32(11): 1411-1416. doi: 10.7507/1002-1892.201805073 复制

  • 上一篇

    双平面胫骨高位截骨术治疗膝关节内侧间室骨关节炎
  • 下一篇

    螺钉 F 形固定技术治疗 Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折