• 中国人民解放军总医院第一医学中心骨科(北京 100853);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评估前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)翻修术后的中期疗效以及相关影响因素分析。方法 回顾分析 2009 年 4 月—2018 年 7 月行 ACL 翻修术且术后随访 2 年以上的 24 例患者临床资料。其中男 20 例,女 4 例;年龄中位数为 30 岁,四分位数间距(interquartile distance,IQR)为(25,36)岁。体质量指数中位数为 24.45 kg/m2,IQR 为(22.93,25.93) kg/m2。ACL 翻修术与重建术间隔时间中位数为 41 个月,IQR 为(15,85)个月。重建术失效直接原因:外伤 14 例,无明显诱因 8 例,感染 2 例。翻修术中共 14 例患者骨隧道位置不佳,均钻取全新隧道,余 10 例在原骨隧道基础上进行新鲜化;17 例患者采用自体肌腱翻修,7 例采用 LARS 人工韧带;16 例患者合并软骨损伤。术前、术后 1 年和末次随访时采用 Lysholm 评分、国际膝关节文献委员会(IKDC)评分及 Tegner 运动等级评分进行功能评价,末次随访时记录 Likert 患者满意度评分。结果 术后患者均获随访,随访时间中位数为 47 个月,IQR 为(32,61)个月。患者术后 1 年及末次随访时 Lysholm 评分、IKDC 评分、Tegner 运动等级评分均较术前明显提高(P<0.05),末次随访时与术后 1 年比较差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时 Likert 患者满意度评分中位数为 4.0 分,IQR 为(3.0,4.5)分。根据软骨损伤与否和移植物类型分组,组间比较末次随访时上述各评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访时 2 例患者因外伤再次发生移植物断裂,均取自体髂骨填塞骨隧道,二期进行翻修;其余患者功能恢复满意。结论 ACL 翻修术前明确重建失败原因,术中选取合适的骨隧道和移植物,术后辅以积极的康复锻炼,可获得良好中期疗效。

引用本文: 运行, 魏钰, 李众利, 刘玉杰, 王志刚, 张强, 刘洋, 魏民. 前交叉韧带翻修术中期疗效研究. 中国修复重建外科杂志, 2021, 35(1): 58-63. doi: 10.7507/1002-1892.202008125 复制

  • 上一篇

    后交叉韧带保留型膝关节假体置换术中部分保留与完整保留后交叉韧带的疗效比较
  • 下一篇

    新型 H 形解剖钛板治疗髋臼后壁/后柱骨折