• 山东省立第三医院骨科(济南  250031);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 采用前瞻性临床对比研究,探讨体外冲击波联合富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)注射治疗膝关节骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的疗效。方法 以 2015 年 6 月—2018 年 6 月收治且符合选择标准的 180 例 KOA 患者作为研究对象,随机分为 3 组,每组 60 例。A 组膝关节腔穿刺注射自体 PRP,B 组体外冲击波治疗,C 组膝关节腔穿刺注射自体 PRP 联合体外冲击波治疗;每周治疗 1 次,共 5 次。3 组患者年龄、性别、病程、侧别及 Kellgren-Lawrence 分级比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前及首次治疗后第 1、3、5 周,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Lequesne 指数评分、美国西部 Ontario 与 McMaster 大学骨关节炎指数评分(WOMAC)及膝关节活动度评定膝关节疼痛和功能情况。结果 3 组治疗后第 1、3、5 周 VAS 评分、Lequesne 指数评分、WOMAC 评分及膝关节活动度与治疗前比较,差异均有统计学意义(P< 0.05);随治疗时间延长,VAS 评分、Lequesne 指数评分和 WOMAC 评分逐渐降低(P< 0.05),但膝关节活动度各时间点间差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前 3 组间 VAS 评分、Lequesne 指数评分、WOMAC 评分及膝关节活动度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第 1、3、5 周,C 组上述 3 项评分明显优于 A、B 组(P< 0.05),但 3 组间膝关节活动度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 体外冲击波联合 PRP 注射治疗 KOA 具有协同作用,能进一步缓解关节疼痛。

引用本文: 苏文珍, 林永杰, 王国伟, 耿震, 王正宇, 侯大龙, 索贝贝. 体外冲击波联合富血小板血浆注射治疗膝关节骨关节炎的前瞻性临床对比研究. 中国修复重建外科杂志, 2019, 33(12): 1527-1531. doi: 10.7507/1002-1892.201905007 复制

  • 上一篇

    膝关节内外松解术结合 Ilizarov 外固定术治疗儿童膝关节重度病理性屈曲挛缩畸形
  • 下一篇

    瘤段骨巴氏法灭活回植术治疗四肢原发性恶性骨肿瘤