赵东方 1 , 孔祥朋 2 , 王毅 2 , 倪明 2 , 李想 2 , 柴伟 2
  • 1. 濮阳市人民医院骨科(河南濮阳  457000);
  • 2. 中国人民解放军总医院骨科(北京 100853);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 探讨第 3 代 Oxford 单髁假体安放位置对人工单髁关节置换术(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)近期疗效的影响。 方法 将 2015 年 9 月—11 月收治并符合标准的 26 例(26 膝)膝关节前内侧骨关节炎患者纳入研究,其中 15 例采用单柱型假体(单柱组)、11 例采用双柱型假体(双柱组)行 UKA。两组患者性别、年龄、体质量指数、骨关节炎 Kellgren-Lawrence 分级和术前美国特种医院(HSS)评分等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访时功能评价采用 HSS 评分、美国西部 Ontario 与 McMaster 大学骨关节炎评分(WOMAC)、牛津膝关节评分(OKS)和美国膝关节学会评分(KSS);组件安放位置评价采用 Oxford 单髁假体影像学评分,同时记录衬垫脱位等并发症发生情况。 结果 单柱组随访时间为 24~27 个月,平均 26.2 个月;双柱组随访时间为 24~26 个月,平均 25.2 个月。术后仅双柱组 2 例出现衬垫脱位。末次随访时,两组膝关节功能 HSS 评分、WOMAC 评分、OKS 评分、KSS 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。X 线片测量示两组股骨组件、胫骨组件以及总体组件影像学评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。相关分析示,两组假体位置和术后关节功能间无相关性(P>0.05)。 结论 在一定安全范围内,第 3 代 Oxford 单髁假体安放位置对 UKA 近期疗效无明显影响。

  • 上一篇

    两种前后联合入路治疗复杂髋臼骨折的疗效比较
  • 下一篇

    微创截骨 Ilizarov 技术结合髓内钉行股骨延长的疗效观察