• 厦门大学附属成功医院(解放军第174医院)骨科(福建厦门   361000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的通过与坚强固定比较,分析弹性固定治疗踝关节旋前-外旋型骨折合并下胫腓联合分离的疗效及优势。方法回顾分析 2013 年 1 月—2015 年 12 月收治并符合选择标准的 50 例踝关节旋前-外旋型骨折伴下胫腓联合分离患者临床资料,其中 23 例采用缝线钢板系统弹性固定(弹性固定组),27 例采用皮质骨螺钉坚强固定(坚强固定组)。两组患者年龄、性别、体质量、骨折侧别及类型、受伤至手术时间等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。记录并比较两组手术时间及术后内侧关节间隙(medial clear space,MCS)、下胫腓关节间隙(tibiofibular clear space,TFCS)、胫腓骨重叠(tibiofibular overlap,TFO)、美国矫形足踝协会(AOFAS)评分和足踝功能障碍指数(FADI)评分。结果弹性固定组手术时间为(83.0±9.1)min,坚强固定组为(79.6±13.1)min,两组比较差异无统计学意义(t=1.052,P=0.265)。所有患者术后切口均Ⅰ期愈合。两组患者均获随访,随访时间 12~20 个月,平均 14 个月。X 线片复查示,两组骨折均愈合,无螺钉断裂、骨折延迟愈合或不愈合等发生;弹性固定组骨折愈合时间为(12.1±2.5)个月,坚强固定组为(11.3±3.2)个月,两组比较差异无统计学意义(t=1.024,P=0.192)。坚强固定组 2 例患者取出下胫腓螺钉后出现复位丢失。末次随访时,两组 MCS、TFCS、TFO 及 AOFAS 评分、FADI 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用缝线钢板系统对踝关节旋前-外旋型骨折合并的下胫腓联合分离进行弹性固定,术后踝关节功能及影像学结果与螺钉坚强固定相似,同时避免了下胫腓联合复位丢失。

引用本文: 李岳伟, 张茗慧, 李小荣, 陈晓勇, 邓建龙. 弹性固定及坚强固定治疗踝关节旋前-外旋型骨折合并下胫腓联合分离的疗效比较. 中国修复重建外科杂志, 2017, 31(7): 820-824. doi: 10.7507/1002-1892.201702050 复制

  • 上一篇

    后外侧倒 L 形入路 3.5 mm T 形支撑钢板内固定治疗单纯后外侧胫骨平台骨折疗效观察
  • 下一篇

    柴胡皂苷 a 对大鼠急性脊髓损伤的神经保护作用与机制研究