• 上海交通大学附属第一人民医院骨科(上海   200080);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  比较直接前方入路与传统后外侧入路行人工全髋关节置换术后髋臼假体位置的差异。 方法  将 2008 年 12 月—2015 年 12 月收治并符合选择标准的 102 例行人工全髋关节置换术患者纳入研究;置换术中采用直接前方入路 51 例(直接前方入路组)、后外侧入路 51 例(后外侧入路组)。两组患者性别、年龄、体质量指数、髋别、病因等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。于术后第 1 天患者骨盆正位 X 线片测量髋臼外展角及前倾角,并根据以上两指标评价髋臼假体是否位于安全区域。 结果  直接前方入路组髋臼外展角和前倾角分别为(42.28±5.77)、(21.14±5.17)°,后外侧入路组分别为(43.93±7.44)、(21.05±4.10)°,比较差异均无统计学意义(t=1.30,P=0.19;t=0.05,P=0.96)。直接前方入路组髋臼外展角、前倾角位于安全区域比例分别为 88.2%(45/51)、80.4%(41/51),后外侧入路组为 84.3%(43/51)、82.4%(42/51),比较差异均无统计学意义(χ2=0.33,P=0.56;χ2=0.06,P=0.79)。直接前方入路组髋臼外展角及前倾角均在安全区域的比例为 70.6%(36/51),后外侧入路组为 68.6%(35/51),比较差异无统计学意义(χ2=0.05,P=0.82)。 结论  采用直接前方入路或后外侧入路行人工全髋关节置换术,髋臼假体位置无明显差异。

引用本文: 刘宇, 桑伟林, 姜亚飞, 马金忠. 直接前方入路与后外侧入路行人工全髋关节置换术对髋臼假体位置影响的比较研究. 中国修复重建外科杂志, 2017, 31(7): 790-793. doi: 10.7507/1002-1892.201701036 复制

  • 上一篇

    掌侧锁定接骨板治疗老年陈旧性桡骨远端骨折疗效观察
  • 下一篇

    关节镜下清理术联合 Ilizarov 牵伸术治疗膝关节骨关节炎近期疗效观察